De officiele evaluatie willen we de lezers niet onthouden. Hier komt ie.
Evaluatie Grandprix cyclus 2005/2006
Voor deze evaluatie is geen representatieve enquête gehouden onder de deelnemers. We baseren ons enkel op de reacties op de PLDB-discussiewebsite en de officieuze reacties en meningen die we in de wandelgangen hebben opgevangen.
Toernooikeuze:
Hierin kon men zich grotendeels vinden, maar de opname van teamwedstrijden werd van diverse kanten afgewezen. Dat toernooien als Maastricht en Schaesberg op de Limburgse damkaart gezet werden, werd als positief ervaren. Aan beide toernooien werd door circa 30 dammers deelgenomen en ook het LK sneldammen was met 38 deelnemers zeer ruim vertegenwoordigd.
Er waren ook kritische punten:
· Alleen officiële PLDB wedstrijden opnemen
· Liever geen teamwedstrijden, alleen individuele toernooien
· Voorkeur voor een knock out toernooi of een LK rapid
Puntentelling:
Over de indeling in drie categorieën naar grootte toernooi en het toekennen van meer punten naarmate de speelsterkte van de deelnemers toeneemt, zijn geen reactie ontvangen.
Wel kritische kanttekening bij de spreiding van de punten:
· De overgang/kloof tussen het laagst te behalen punten en de nul punten voor de daaropvolgende speler is te groot.
· Liever minder punten voor teamwedstrijden dan ze schrappen uit de cyclus
Tevens was er een voorstel om een aparte puntentelling voor de jeugd in te voeren.
Algemene acceptatie
De doelstelling van de GP-cyclus was zoveel mogelijk mensen achter de borden te krijgen. Enerzijds kun je uit het feit dat diverse toernooien een record aantal deelnemers kende, voorzichtig concluderen dat de cyclus een positieve invloed heeft gehad op de grootte van het deelnemersveld van een toernooi. Anderzijds hebben sommigen de indruk dat het fenomeen grandprix niet echt leeft onder de dammers. Deze opzet is er geruisloos ingeslopen. Voor de bekendheid is het van belang dat alle verenigingen de cyclus intern promoten. Bijvoorbeeld tijdens ledenvergaderingen of clubavonden. Mogelijk kan de GP ook uitgebreid worden met een aantal toernooien (waaronder ook teamwedstrijden). Een voorstel zou dan zijn dat elke vereniging een toernooi op de agenda zou zetten. Een LK rapid (Geleen) is een goed voorbeeld.
Bron: Jaarvergadering PLDB van 8 juni 2006.
Ervaringen rond het fenomeen Limburgse Grand Prix cyclus
-
dré verheggen
- Berichten: 86
- Lid geworden op: 11 april 2006; 18:11
Opname in Grand Prix cyclus
Bij deze stel ik voor om ook het klassement van de (positieve) ratingwinst ,vanaf het volgend jaar, in het klassement op te nemen. Elke speler krijgt dan punten als hij voor zijn of haar doen goed gepresteerd heeft in het afgelopen jaar.
Op dit moment zou de volgorde die in aanmerking komt voor puntentoekenning zijn:
1 Gijs Schoenmakers 142 1160 29 36 1197 1259 37.16 D
2 Johan Willems 65 641 11 6 666 819 24.80 D
3 Macodou NDiaye 60 1457 14 20 1479 1523 21.57 D
4 Bert Verton 229 1043 16 23 1064 1132 20.56 D
5 Jac Hannen 39 834 4 5 851 - 16.82 D
6 Piet Kole 101 1062 2 4 1078 - 15.95 D
7 Lou Chappin 32 753 4 4 768 - 15.34 D
8 Bram Verhoef 158 947 7 7 961 - 14.13 D
9 Jan Schoenmakers 49 733 8 6 746 - 13.45 D
10 J. Sijbers 38 842 3 4 854 - 12.46 D
11 Ber ten Haaf 66 1104 9 8 1116 - 12.24 D
12 Juul Meesters 397 1069 12 17 1080 1123 11.08 D
13 Maurice Raes 72 1038 2 2 1048 - 10.28 D
14 Hubert de Baetselier 94 1106 6 8 1116 - 9.74 D
15 Dré Verheggen 83 947 8 7 956 - 9.44 D
16 Jerry Loor 50 896 4 5 905 - 9.34 D
17 Peter Eikelenberg 144 971 7 9 980 - 9.21 D
18 Jeroen Huskens 127 786 4 5 795 - 8.74 D
19 Peter Schellekens 453 1249 6 6 1257 - 7.68 D
20 Willy Maertzdorf 178 1208 12 14 1214 1220 6.38 D
21 Leon Zeegers 39 811 2 3 817 - 5.56 D
22 Peter Swelsen 45 965 6 6 970 - 5.22 D
23 Leopold Sekongo 445 1325 15 15 1330 1351 5.05 D
24 Brion Koullen 413 1271 12 15 1276 1257 5.02 D
25 Manuel Valkenburg 34 629 4 2 634 - 4.95 D
26 Andy Damen 316 1089 23 22 1094 1110 4.64 D
27 Leo Schepers 55 753 4 2 757 - 4.42 D
28 Yves Vandeberg 146 1291 4 5 1295 - 4.25 D
29 Ronald Schalley 251 1289 16 19 1293 1306 3.97 D
30 Ove Verdel 311 1276 7 6 1280 - 3.64 D
31 Valere Hermans 359 1044 26 28 1047 1053 3.43 D
32 Adiatoe Ibrahim 37 1325 6 6 1328 - 3.35 D
33 Eric Conrad 42 1054 5 2 1057 - 3.18 D
34 John Lewkowicz 204 1203 15 21 1206 1207 3.12 D
35 Antoon Pierik 39 1053 5 6 1056 - 2.91 D
36 Ger Pisters 41 985 6 5 987 - 1.91 D
37 Stephen Lenselink 188 1138 2 3 1140 - 1.88 D
38 Shammie Kasnadi 179 1283 3 3 1285 - 1.87 D
39 Patrick Casaril 103 1249 6 6 1251 - 1.72 D
40 Leo Holtman 45 641 10 2 642 699 1.37 D
41 Marc Werrebrouck 171 1091 4 5 1092 - 1.18 D
42 J. Heijnen 58 926 4 4 927 - 1.14 D
43 Ben Willems 30 806 3 2 807 - 0.87 D
44 Wiel Okrogelnik 437 1136 13 16 1137 1125 0.73 D
45 Henri Grau 54 999 3 1 1000 - 0.53 D
46 Nico Verjans 130 947 3 2 947 - 0.45 D
47 Wiel Schoemans 45 948 4 4 948 - 0.41 D
48 Marcel Karssing 31 933 6 5 933 - 0.17 D
Op dit moment zou de volgorde die in aanmerking komt voor puntentoekenning zijn:
1 Gijs Schoenmakers 142 1160 29 36 1197 1259 37.16 D
2 Johan Willems 65 641 11 6 666 819 24.80 D
3 Macodou NDiaye 60 1457 14 20 1479 1523 21.57 D
4 Bert Verton 229 1043 16 23 1064 1132 20.56 D
5 Jac Hannen 39 834 4 5 851 - 16.82 D
6 Piet Kole 101 1062 2 4 1078 - 15.95 D
7 Lou Chappin 32 753 4 4 768 - 15.34 D
8 Bram Verhoef 158 947 7 7 961 - 14.13 D
9 Jan Schoenmakers 49 733 8 6 746 - 13.45 D
10 J. Sijbers 38 842 3 4 854 - 12.46 D
11 Ber ten Haaf 66 1104 9 8 1116 - 12.24 D
12 Juul Meesters 397 1069 12 17 1080 1123 11.08 D
13 Maurice Raes 72 1038 2 2 1048 - 10.28 D
14 Hubert de Baetselier 94 1106 6 8 1116 - 9.74 D
15 Dré Verheggen 83 947 8 7 956 - 9.44 D
16 Jerry Loor 50 896 4 5 905 - 9.34 D
17 Peter Eikelenberg 144 971 7 9 980 - 9.21 D
18 Jeroen Huskens 127 786 4 5 795 - 8.74 D
19 Peter Schellekens 453 1249 6 6 1257 - 7.68 D
20 Willy Maertzdorf 178 1208 12 14 1214 1220 6.38 D
21 Leon Zeegers 39 811 2 3 817 - 5.56 D
22 Peter Swelsen 45 965 6 6 970 - 5.22 D
23 Leopold Sekongo 445 1325 15 15 1330 1351 5.05 D
24 Brion Koullen 413 1271 12 15 1276 1257 5.02 D
25 Manuel Valkenburg 34 629 4 2 634 - 4.95 D
26 Andy Damen 316 1089 23 22 1094 1110 4.64 D
27 Leo Schepers 55 753 4 2 757 - 4.42 D
28 Yves Vandeberg 146 1291 4 5 1295 - 4.25 D
29 Ronald Schalley 251 1289 16 19 1293 1306 3.97 D
30 Ove Verdel 311 1276 7 6 1280 - 3.64 D
31 Valere Hermans 359 1044 26 28 1047 1053 3.43 D
32 Adiatoe Ibrahim 37 1325 6 6 1328 - 3.35 D
33 Eric Conrad 42 1054 5 2 1057 - 3.18 D
34 John Lewkowicz 204 1203 15 21 1206 1207 3.12 D
35 Antoon Pierik 39 1053 5 6 1056 - 2.91 D
36 Ger Pisters 41 985 6 5 987 - 1.91 D
37 Stephen Lenselink 188 1138 2 3 1140 - 1.88 D
38 Shammie Kasnadi 179 1283 3 3 1285 - 1.87 D
39 Patrick Casaril 103 1249 6 6 1251 - 1.72 D
40 Leo Holtman 45 641 10 2 642 699 1.37 D
41 Marc Werrebrouck 171 1091 4 5 1092 - 1.18 D
42 J. Heijnen 58 926 4 4 927 - 1.14 D
43 Ben Willems 30 806 3 2 807 - 0.87 D
44 Wiel Okrogelnik 437 1136 13 16 1137 1125 0.73 D
45 Henri Grau 54 999 3 1 1000 - 0.53 D
46 Nico Verjans 130 947 3 2 947 - 0.45 D
47 Wiel Schoemans 45 948 4 4 948 - 0.41 D
48 Marcel Karssing 31 933 6 5 933 - 0.17 D
Voortzetting van de Grand Prixcyclus in seizoen 2006-2007
De reacties rond de opzet van de Grand Prixcyclus in het voorbije seizoen waren divers van aard. Naast uiterst positieve opwellingen mochten we ook soortgelijke geluiden maar dan in negatieve zin vernemen. Ik voor mij vermoed dat de Limburgse dammers nog aan het fenomeen GP moeten wennen. Opvallend is wel dat er nauwelijks ideeen zijn aangedragen waardoor het fenomeen Grand Prix aan aantrekkingskracht zou winnen.
Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat een ranglijst, opgemaakt over een aantal sportieve damevenementen heen, wel degelijk een meer dan symbolische betekenis heeft. Immers een klassement opgemaakt over een aantal toernooien zegt iets over de betrokkenheid van de Limburgse dammers bij die evenementen. De waardering in de te behalen punten voor de Grand Prixtoernooien (hoe meer deelnemers, hoe meer personen een of meer punten kunnen bemachtigen) zegt iets over de waardering die een toernooi bij de dammers geniet. Daarbij is het opvallend dat de eendaagstoernooien zich de laatste jaren in een groeiende belangstelling mogen verheugen. De sneldamtoernooien rond de feestdagen springen er in dat opzicht duidelijk boven uit. Met die ontwikkeling mogen we alleen maar blij zijn. Kennelijk hebben de dammers een behoefte aan kortdurende toernooien. Ook al is er slechts een bescheiden prijzenpakket in het vooruitzicht gesteld, toch weten tientallen dammers/damsters de weg naar de wintertoernooien te vinden.
Door deze toernooien samen met de reguliere kampioenschappen via een Grand Prix rode draad aan elkaar te koppelen, ontstaat een soort overall Limburgs beste klassement. Natuurlijk voor wat het waard is. Maar dat juist is een daad die de dammers er samen aan moeten geven. Een overall kampioen, een soort regelmatigste speler van het seizoen, is toch van een heel andere orde dan een provinciaal kampioenschap waarbij een speler op één dag (LK sneldammen) of gedurende een bepaald aantal weken (het LK) moet pieken. Het zijn per slot van rekening de spelers die door hun deelname en hun spel bepalen of, en in hoeverre, een Grand Prix bestaansrecht heeft.
Niet elke vernieuwing hoeft een verbetering in te houden. Van de andere kant is het wel zo dat elke poging om iets nieuws te ontwikkelen een serieuze kans moet krijgen om zich in de praktijk te bewijzen.
Het toernooi om de Limburgse Grand Prix is zo iets nieuws. Aan de deelnemers de opdracht aan te tonen dat de cyclus levensvatbaar is.
Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat een ranglijst, opgemaakt over een aantal sportieve damevenementen heen, wel degelijk een meer dan symbolische betekenis heeft. Immers een klassement opgemaakt over een aantal toernooien zegt iets over de betrokkenheid van de Limburgse dammers bij die evenementen. De waardering in de te behalen punten voor de Grand Prixtoernooien (hoe meer deelnemers, hoe meer personen een of meer punten kunnen bemachtigen) zegt iets over de waardering die een toernooi bij de dammers geniet. Daarbij is het opvallend dat de eendaagstoernooien zich de laatste jaren in een groeiende belangstelling mogen verheugen. De sneldamtoernooien rond de feestdagen springen er in dat opzicht duidelijk boven uit. Met die ontwikkeling mogen we alleen maar blij zijn. Kennelijk hebben de dammers een behoefte aan kortdurende toernooien. Ook al is er slechts een bescheiden prijzenpakket in het vooruitzicht gesteld, toch weten tientallen dammers/damsters de weg naar de wintertoernooien te vinden.
Door deze toernooien samen met de reguliere kampioenschappen via een Grand Prix rode draad aan elkaar te koppelen, ontstaat een soort overall Limburgs beste klassement. Natuurlijk voor wat het waard is. Maar dat juist is een daad die de dammers er samen aan moeten geven. Een overall kampioen, een soort regelmatigste speler van het seizoen, is toch van een heel andere orde dan een provinciaal kampioenschap waarbij een speler op één dag (LK sneldammen) of gedurende een bepaald aantal weken (het LK) moet pieken. Het zijn per slot van rekening de spelers die door hun deelname en hun spel bepalen of, en in hoeverre, een Grand Prix bestaansrecht heeft.
Niet elke vernieuwing hoeft een verbetering in te houden. Van de andere kant is het wel zo dat elke poging om iets nieuws te ontwikkelen een serieuze kans moet krijgen om zich in de praktijk te bewijzen.
Het toernooi om de Limburgse Grand Prix is zo iets nieuws. Aan de deelnemers de opdracht aan te tonen dat de cyclus levensvatbaar is.
GP-evenementen voor het seizoen 2007-2008
De volgende wedstrijden maken deel uit van de Limburgse GP-cyclus voor het damseizoen 2007-2008.
LK persoonlijk
LK sneldammen
LK Rapid
Euregio sneldamtoernooi
Nieuwjaarstoernooi Schaesberg
Mondriaantoernooi
Johan Sonstoernooi
In Damjournaal staat vermeld dat het toernooi om de PLDB-cup van de GP-cyclus deel uitmaakt. Dit is dus niet het geval.
LK persoonlijk
LK sneldammen
LK Rapid
Euregio sneldamtoernooi
Nieuwjaarstoernooi Schaesberg
Mondriaantoernooi
Johan Sonstoernooi
In Damjournaal staat vermeld dat het toernooi om de PLDB-cup van de GP-cyclus deel uitmaakt. Dit is dus niet het geval.
Zaterdag in Geleen heb ik (met succes!) geprobeerd om geen GP-punten meer te pakken, zodat ik volgend jaar niet weer hetzelfde probleem heb.Dieter schreef:Dat moet je zelf toch wel even kunnen regelen Bert?Bert schreef:De Grand Prix 2005/2006 heb ik vanmiddag (bij het 1e Open LK Rapid) eindelijk aan Peter Schellekens uitgereikt. Ben benieuwd hoe lang de winnaar 2006/2007 op zijn prijs moet wachten.......
Luctor et Emergo