Techniek & Discussie

Dammen op het net, voor menig Limburgs speler een vertrouwd fenomeen. Geregeld ben ik zelf provinciegenoten digitaal tegen het lijf gelopen en heb op afstand de degens met hen gekruist. Maar naast de bekende gezichten ook vele onbekende tegenstanders die, verspreid over de aardbol, hun vrije tijd achter de computer doorbrengen.
Snelle partijtjes, het wat langzamere werk, veel tegenstand of beginnersniveau, het is allemaal aan de orde op Kurnik. En geregeld zijn de partijen zeer interessant, wordt een mooie opzet bekroond of een lelijke poets gebakken. Helaas is het nog geen gebruik boeiende fragmenten aan een groter publiek voor te leggen. Via deze weg wil ik een bescheiden poging wagen dit te veranderen. Twee fragmenten uit partijen die ik onlangs speelde:



In deze stand was ik de bediener van de zwarte muis. Ik meende met een tijdelijk offer een aanval op de vijandelijke vleugel te openen en speelde snel 1... 12-17, waarna in sneltreinvaart volgde 2. 28-23 08-12 3 23-19 13-18 4. 19x30 17-22



Ik verkeerde in de veronderstelling dat hiermee de buit binnen was en schatte de volgende zet als pure wanhoop in 5. 29-23! en sloeg snel toe met 5... 22x31?? In hoogmoed geen oog voor het briljante achterdeurtje dat mijn tegenstander in de stand gevlochten heeft. De slag 5... 18x29 had de partij nog kunnen redden. Nu werd na de prachtige zet 6. 32-28!! pas duidelijk welke streek me geleverd werd. Na 6... 18x29 7. 33x24 20x29 8. 34x23 25x32 9. 28x08 liet ik de schijf op 16 nog woedend oprukken, maar het mocht de witspeler uiteraard niet meer van de verdiende winst afhouden.

Een tweede fragment gunt mij de kant van de winnaar. Geen spectaculaire spelgang maar toch aardig genoeg om te laten zien. Oordeelt U zelf



Na wits laatste zet 1. 41-37 kreeg ik de kans de omsingeling te laten slagen. Daartoe speelde ik de voor de hand liggende zet 1... 18-22 waarmee de dreiging 24-29 actueel wordt. In de partij koos wit voor 2. 28-23 19x28 3. 32x23 hetgeen na 3... 13-19 4. 38-32 19x28 5. 32x23 14-20! 6. 25x14 09x20 met het oog op de dreiging 24-30 mijn tegenstander een schijf kostte met later partijwinst voor zwart.
In plaats van de partijruil had de andere poging om de dreiging 24-29 te pareren met 2. 39-34 mij de winst opgeleverd via de combinatie 2... 14-20! 3. 25x23 24-29 4. 33x24 22x31 5. 36x27 26-31! 6. 27x36 13-18 7. 23x21 16x49 enzovoort.

De lezer snapt het al; met het toernooi van woensdag in aantocht een oproep aan de deelnemers oog te hebben voor leuke spelmomenten, mooie combinaties of welke aardigheid dan ook. En mocht U de partij vergeten zijn; geen nood! Op Kurnik zijn alle gespeelde partijen eenvoudig op te roepen en nauwkeurig na te spelen.

Dubbel succes toegewenst alvast!

29-23! schitterend toch?

Het tweede fragment van mijn vorige post riep een blitzpartij in herinnering die ik enige jaren geleden op de site 10x10 [ Geen Kurnik weliswaar, maar dat mag de pret niet drukken ] speelde tegen de voorzitter van het Geleense bolwerk De Vaste Zet. Ook hier is sprake van een zwarte poging het centrum van wit te omsingelen. Hoewel beslist geen hoogstaande partij maakt een aantal leuke wendingen het de moeite waard het middenspel van dit ‘potje op afstand’ hier te plaatsen.

Dieter - Holger



Zwart aan zet

Dieter heef zojuist het witte centrumveld bezet en ik besluit mijn aandacht hierop te richten. Niet geheel zonder risico, want het ontbreken van een zwarte kroonschijf geeft ook de witspeler kansen.
1 … 06-11 2 39-33 …
De zet 2. 38-33 verdient waarschijnlijk de voorkeur omdat op deze wijze een extra schijf kan deelnemen aan de aanval op het zwarte steunpunt 24.
2 … 11-17 3 44-39 17-21
Een beetje lichtzinnig gespeeld omdat ik de consequenties van een aanval op 24 niet bekeken heb. Een ander, veiliger, idee is om met de ruil 3… 17-22 4. 28x17 12x21 twee tempi terrein te pakken en in open positie op aanval te gaan spelen.
4 40-34 …
Pas nu ging ik de gevolgen van mijn vorige zet berekenen. Te laat natuurlijk, want wordt zwart gedwongen van veld 24 naar 30 te vluchten, dan houdt dit strategisch ongelijk automatisch in dat wit de superieure positie in handen gespeeld krijgt. Maar gelukkig, het is mogelijk voor zwart zich op veld 24 te handhaven.
4 ... 12-17



5 45-40 …
Een rustige wachtzet. Interessante verwikkelingen ontstaan na de directe aanval 5. 34-29 18-22 6. 29x20 15x24 7. 39-34 13-18!



De eerste aanval is afgeslagen; op 8. 34-29 volgt de eenvoudige twee-om-twee ruil met 8… 18-23 9. 29x27 21x23 en zwart heerst in het centrum.
Maar wat als wit eventjes temporiseert?
1) 8. 45-40 22-27 en de geplande aanval met 9. 34-29? wordt hardhandig afgestraft met 9… 8-13! 10. 29x20 19-24! 11. 20x29 27-32 12. 38x27 21x45 met soepele winst voor zwart.
2) 8. 37-32 18-23!



Dit sluiten is mede mogelijk vanwege de slagkeuscombinatie die volgt na 9. 33-29? 22x33 en nu maakt het niet uit hoe wit slaat; altijd is de zwarte tegenactie paraat. Zowel na 10. 29x20 23-29! 11. 34x23 19x46 als 10. 29x18 24-29! 34x23 19x46 komt zwart altijd op dam.
Een fraaie mogelijkheid kan ontstaan na 9. 41-36 8-13 en nu weer kijken naar 10. 33-29 22x33! en wederom slagkeus:
2.1) 11. 29x18 13x22 12. 38x20 19-24! 13. 20x29 14-20 14. 25x3 21-26 15. 3x21 16x47!



2.2) Ook de andere slag leidt tot dezelfde stelling 11. 29x20 en nu de prachtige zet 19-24!! 12. 38x18 [de andere slag geeft hetzelfde resultaat] 13x22! 13. 20x29 14-20 14. 25x3 21-26 15. 3x21 16x47
Deze combinatie geeft zwart uitstekende kansen op winst. Alleen zorgvuldig spel biedt uitzicht op remise. Een aantal spelgangen:
2.2.1) 16. 29-23 47-24 17. 48-42 24x47 18. 23-19 27-32! 19. 19-13 en het eindspel ken na de kleine combinatie 26-31! 20. 36x27 28-32 21. 27x38 47x8 22. 34-29 8-19! geen problemen meer.
2.2.2) Het beste voor wit is de directe damvangst met 16. 29-24! 47x20 17. 48-42 20x47 18. 43-38 47x40 19. 45x34 22-28 alhoewel blind naar de damlijn rennen nog precies verliest



20. 34-29 28-32 21. 29-23 32-38 22. 23-19 38-43 23. 19-14 43-49 en nu:



2.2.2.1) 24. 14-10? 49-32! En de witte dam gaat snel sneuvelen na 25. 10-5 32-46 of 25. 10-4 49-27! 26. 4x31 26x37.
2.2.2.2) 24. 14-9? 49-27! 25. 9-3, gedwongen, maar de dam zit ook nu keurig in het zwarte net 7-11! met op 26. 3-14 de oppositie 27-09! 27. 14x3 11-17 28. 3x21 26x17 enzovoort, en op 26. 3-8 de variatie 27-31! 27. 36x27 11-17 28. 3x21 26x17. Ook de schuchtere poging 26. 36-31 helpt de witte dam niet meer.
2.2.2.3) Wit kan alleen remiseren door zich op eenvoudige wijze tijdig van de schijf op 36 te ontdoen; 24. 36-31! 26x37 25. 14-9 en zwart wint niet meer.

Terug naar de stand bij variant 2 na het witte sluiten met 8. 37-32 en de zwarte centrumzet 18-23:



We spelen nu voor wit weer 9. 41-36 8-13. Zoals we zagen kan wit na 10. 33-29 op het nippertje het vege lijf redden. Dit is niet het geval na 10. 45-40?



Zwart slaagt er dan, zij het in gewijzigde vorm, wederom een voor dit type stellingen kenmerkende combinatie (ik kom hier aan het eind op terug!) uit te voeren. 10… 14-20! 11. 25x3 24-30! 12. 34x25 23-29! 13. 33x24 22x33 14. 38x29 19x30 15. 25x34 21-26 16. 3x21 16x47! Omdat wit hier de reddende vangstelling mist, lijkt het eindspel in dit geval verloren te zijn voor hem.

Na deze omzwerving terug naar de partij waar Dieter zojuist 5. 45-40 heeft gespeeld:



5 … 07-12
De mogelijkheid 5… 18-23, vraagt een vervelend tempo, 6. 40-35 23x32 7. 37x28 24-30 enzovoort is natuurlijk speelbaar, maar past allerminst in het gekozen speelplan.
6 40-35 …
De alternatieven 6. 28-23 19x28 7. 33x11 16x7 of 6. 34-29 met Philippe 18-23! 7. 29x7 24-29 8. 33x24 19x30 9. 25x34 8-12 10. 7x18 13x35 ogen niet bijster lekker voor wit.
6 … 18-22
Wederom de bekende omslingelingszet.
7 34-29 12-18 8 29x20 15x24 9 39-34 …



9 … 18-23?
Ik meende dat wit geen goed tempo had en daardoor het partijverloop forceerde. Veel beter is de standaardzet 9… 22-27! met de volgende mogelijkheden:
1) 10. 34-29 21-26! 11. 29x20 27-31! met onaangename situatie voor wit.
2) 10. 37-32 27-31 met verwikkelingen na 11. 41-37 [11. 41-36? 21-26! 12. 36x27 17-22 13. 28x17 24-30 14. 35x24 19x37 enzovoort.] 21-26 12. 34-29 31-36 13. 29x20 26-31 14. 37x26 36-41 en omdat zwart snel op dam is, zijn er nog volop kansen voor hem.
10 33-29? …
Het tempo is er wel! Na 10. 37-31! 23x32 11. 38x18 13x22 12. 41-36! is de dreiging 34-29 niet meer te pareren.



Op 12… 19-23 volgt de doorbraakcombinatie met 13. 31-27! 22x31 14. 36x27 21x32 15. 33-29! 24x33 16. 43-38 33x42 17. 48x10!! met winst voor wit.
10 … 24x33! 11 38x27 21x23
Altijd weer een grappige wending om het centrum te pakken. Aangewezen is nu de zet 12. 35-30 alhoewel zwart makkelijker blijft staan.
In de partij gunde wit de tegenstander zonder slag of stoot het veld 24 en werd na
12 43-38 19-24
in de aanval overrompeld.

Een fragment dat beslist niet volledig uitgeanalyseerd is. Maar het laat wel zien welke typische acties in een dergelijk spelsysteem aan de orde zijn. En dat alles vanuit een sneldampartijtje ergens op het World Wide Web!



Dan even terug naar de kenmerkende combinatie. Slagzetten waarbij een schijf (wit 38, zwart 13) uit het centrum wordt losgeweekt en waarbij de schijf aan de rand (wit 25, zwart 26) steevast eindigt aan de overkant (wit 21, zwart 30) en die vervolgens de vaste slag (35x02/04 wit, 16x47/49 zwart) naar dam mogelijk maakt. Ze ontstaan heel vaak in standen met een centrumomsingeling. Juist ja, van die podkova-standen. Hoefijzertjes. Voor zover ik weet kent de damliteratuur talloze voorbeelden, maar nergens wordt een naam gegeven voor dit typerende slagzetje. Twee voorbeelden ter illustratie van eigen – lees provinciale – bodem:

Uit een eigen partij een van de simpelste vormen. Tegen Cousijnsen had ik - met zwart spelend - de stelling enige zetten terug totaal verkeerd ingeschat met de stand van het diagram als resultaat. Mijn tegenstander had hier de combinatie gezien, maar op remise getaxeerd. Het gaat om de zetten



1 33-29! 24x33 2 38x18 13x22
De schijf op 13 wordt losgeweekt;
3 37-31! 26x48 4 30-25! 48x30
De zwarte randschijf keurig naar de overkant overgeheveld waarna de kenmerkende eindslag volgt.
5 35x04!
Mijn opponent berekende hier de remisevariant 5… 22-28 6. 4-27 28-33 7. 27-43 en nu de remiseoffers 26-31 8. 43x16 16-21! 9. 16x7 33-38! enzovoort. De blokkade aan de andere kant met 6. 4-15! had mijn tegenstrever daarentegen heel simpel de winst gebracht.

Een tweede voorbeeld is veel fraaier, maar toont wel weer de inmiddels bekende techniek. Uit een partij tussen oud-wereldkampioene Olga Kamychleeva en de Limburgse meester-in-de-dop Martijn van Gortel de volgende stand:



Olga besliste hier de partij op de volgende wijze:
1 … 14-20!
Schijf 25 in drie etappes naar de overkant;
2 25x23 13-18! 3 23x12 24-29!
Even een tussenstop: eerst dient de schijf op 38 losgeweekt te worden.
4 33x24 22x33 5 38x29 21-26!
En nu de finale; de witte schijf belandt eindelijk aan de horizontale overzijde en zwart slaat de inmiddels bekende slag
6 12x21 16x49!
En na deze juiste keuze won zwart de partij.

Indien deze combinatie werkelijk naamloos is, stel ik voor hier een eind aan te maken. Ik leg de lezer de volgende suggestie voor:

Hoefijzerzetje!

Of spreekt men liever van oedar podkova?
Juiste Slavische omschrijving?
Maar neen, de Russen haken af, we zijn Nederlanders.
En de Fransen zijn ook te laat. Of wil de ware francophile zich vermoeien met de vertaling van een hoefijzer?

Neen, indien geen Nederlandse naam, dan kunnen we beter wenden tot het Kerkraads dialect:

Hófiezerkombinasiejoeën!

Al was het alleen maar omdat de wereldkampioene van Limburgse bodem, de heldin van het slotfragment, een trouw lid is van een Kerkraadse damvereniging!

Of weet een oplettend iemand mij uit de droom te helpen middels de verschaffing van de reeds lang en breed ingeburgerde naam?

Mooie analyse Holger!

Dank analysebroeder Brion, dank!

Kijken of ik hier een vervolg aan kan geven. Maar dan zal ik eerst de partij moeten gaan spelen die het analysebord kan inspireren.
De laatste tijd speel ik op Kurnik graag van die eenminutertjes. Lekker snel en impulsief spelen. Vaak levert dat een buil op in de vorm van een simpel zetje. Maar dat is juist de truc: snel en schoon leren spelen. In no time je tegenstander strategisch opknopen. En eveneens de tactische vaardigheden slijpen. En natuurlijk het risico daarbij door de klok geduwd worden. Maar dat mag de pret niet drukken. Op de koop toe.

Een aardig moment wil ik hier laten zien. Tegen ene zekere a_________ speelde ik met de zwarte stukken naar de volgende stelling toe:




Mijn tegenstander speelde hier

1 45-40 .....

waarna mijn oog op een doorbraak viel. Nee, nog niet direct combineren, even voorbereiden.

1… 11-17 2. 27-22 18x27 3. 31x11 06x17 4. 40-34

Na deze ruil wint wit eenvoudig een schijf met na het slaan de hiel 5. 14-20! Mijn tegenstander – hoe kreeg ie het voor elkaar in zo’n korte tijd! – bedelde om terugzetten en genereus honoreerde ik zijn verzoek. Immers, ik beoogde een andere winst. Daartoe moest ik hem tot de bezetting van veld 27 bewegen. Er volgde in de herkansing

4. 36-31 12-18 5. 41-36 17-21!?

Met het plan voor ogen mis ik het kleintje 5… 17-22! 6. 28x17 29-33 7. 28x29 23x45 met vooruitzicht op winst. Moet ik toch meer op letten; in het LK 2003 miste ik een dergelijk winnende wending tegen Peter Schellekens.

6. 31-27



en nu eindelijk de beoogde afwikkeling naar doorbraak met

6… 14-20 7. 25x14 19x10 8. 28x19 13x24 9. 30x19 29-33 10. 38x29 18-22 11. 27x18 09-13 12. 18x09 03x45

en binnen de minuut had ik de buit binnen.

Een vraagje: hoe is het afgelopen met het Kurniktoernooi van Raymond?

Holger schreef:Een vraagje: hoe is het afgelopen met het Kurniktoernooi van Raymond?

Zie http://www.kurnik.org/intl/nl/tour.phtml?tid=702212.

Drie zomercombinaties


De zomermaanden. Kurnik het geschikte medium om het damspel te beoefenen en de geestelijke conditie op peil te houden. Drie niet al te moeilijke, maar daarom niet minder aardige combinatieve fragmenten die afgelopen tijd het flitsende Kurnikbord gepasseerd hebben.


Holger – The Champ

Tegen ‘de kampioen’ vond ik gedurende een nachtelijke speelronde mijn meester. De ene na de andere partij ging verloren. Uit een éénminutertje het volgende explosiefje:



In een poging te profiteren van de wat volle lange vleugel van zwart had ik zelf de ontwikkeling van mijn korte vleugel verwaarloosd. Wie kan nu van welke zwakte gebruik maken?
Na de mooie zwarte zet 1… 12-17! wist ik het. 2. 40-34 is verhinderd door 2… 17-22 3. 28x17 24-29 4. 33x24 19x30 5. 35x24 en 14-20 6. 25x14 09x49. En 2. 39-34 door 17-22 3. 28x17 en 24-30 4. 35x24 19x28, snelde door mijn hoofd.
Ik speelde daarom 2. 37-31 26x37 3. 42x31 en na 07-11 vergreep ik me alsnog aan 4. 40-34?? Daar wist The Champ wel raad mee en voltrok met de eerder aangegeven combinatie 4… 17-22! 5. 28x06 24-29 6. 33x24 19x30 7. 35x24 14-20 8. 25x14 09x49 het vonnis.

Later de wonden likkend de stand nog eens opgezet. Uiteraard had ik 4. 31-26 01-06 5. 48-42 moeten spelen en zwart kan de combinaties niet in de stand blijven houden.
Belangrijker echter is dat in de stand van het diagram na de zetten 1… 12-17 2. 39-34!? zwart niet wint met het simpele 2… 17-22 3. 28x17 24-30 4. 35x24 19x28 en wit countert met 5. 17-11 enzovoort, maar wel met de leuke bom/Raphaëlmix via 2… 26-31! 3. 37x26 17-21!! 4. 26x17 24-30! 5. 35x24 19x39 6. 28x08 39x37! 7. 42x31 03x43!! 8. 48x39 met een gezonde schijf winst. Een mooie wending!


Als toeschouwer zag ik de in Limburg bekende dammer ‘eitje’ de volgende eveneens in onze provincie bekende combinatie nemen:

Eitje - NN



Zwart aan zet kiest een voor de hand liggende manier om zijn expansiedrift gestalte te geven. Hij zocht het hogerop met de zet 1… 23-29? waarna de gewiekste witspeler zijn snood plannetje ten uitvoer mocht brengen. Middels een combinatie die ik met een knipoog naar een sympathiek Limburgs dammer/onderwijzer de coup Snijbrands wil noemen, gaat Eitje de damlijn benaderen: 2. 38-33!! 29x49 3. 28-23 19x37 4. 31x42 49x21 5. 26x10!!
Altijd weer een leuke en verrassende slagzet.


Voor die lezers die denken dat mijn Kurnikse damleven louter kommer en kwel kent, wil ik even mijn geschonden blazoen op gaan poetsen middels mijn winst op diezelfde speler ‘eitje’

Holger – Eitje



In deze mooie flankpositie het volgende verloop:
1… 08-13 Op 1… 14-19 volgt het kleintje 2. 34-30 23x34 en 3. 26-21 17x37 41x14 enzovoort. 2. 29-24 Nu dreigt wit met 3. 24-19 13x24 4. 34-29 23x34 5. 39x10 28x48 6. 10-5! af te wikkelen naar een gunstige stelling. De partijruil 2… 13-19 3. 24x13 18x09 ligt derhalve voor de hand, maar nu ontstaat er wel een gat in de zwarte defensie. Met de volgende logische zet oefent wit druk uit 4. 33-29! 02-08? Zwart moet inderdaad laten slaan want op sluiten met 4… 12-18? was 5. 33-29! 23x34 en 6. 26-21! 17x37 7. 41x01 gevolgd. Nu zwart het verkeerde tempo heeft gemaakt lukt het me met een slagkeuzecombinatie de damlijn te bereiken 5. 29x18 12x23



6. 25-20! 15x24 Na de slag 6… 14x25 gaat de afwikkeling als volgt: 7. 34-29 23x34 8. 39x30 25x34 9. 38-33 28x48 10. 47-42 48x37 11. 41x14 enzovoort. 7. 35-30 24x35 8. 34-29 23x34 9. 39x30 35x24 10. 38-33 28x48 11. 47-42 48x37 12. 41x01.
Bekende wendingen, maar beslist plezant om in tweeminutertjes op het bord te toveren.

De Kleine Keizer & the Finishing Touch

Enige tijd geleden ontmoette ik een mij zeer wel bekend dammer, op Kurnik schuilgaand achter de naam Stirner. Hij pleegt daar zeer wisselvallige resultaten te boeken, zo nu en dan met goede bekenden te spelen en af en toe een aangenaam gesprekje te voeren. Hij maakte me opmerkzaam op het volgende fragment:

Christian95 - Stirner



Wit aan zet.

Met een schijf meer op het bord en stevig in het midden gepositioneerd wist de zwartspeler zich zeker. En met een Franse opponent leek daar een keurige ingeving van de Duitse Denkmeester te zijn na de zet 1.36-31. Schijnbaar een beroemd Frans Keizer indachtig werd geanticipeerd op wits volgende zet en de kroonschijf aangewend (Ja Archimedes, met de eerder beschreven weelde moet het hier wel kunnen.) 1... 03-08 om na het logische 2. 31-27 het karwei als volgt af te maken: 2... 29-33! 3. 38x20 28-33 4. 39x28 19-23 5. 28x19 17-22 6. 27x18 12x45! en even later de witte capitulatie... aangevuld door de opmerking van de Fransoos: 'Was je dat zelf of heb je hulp gehad van computer?'
'Geen van beide, evenmin een telepathisch lijntje met Napoleon', aldus de Filosoof. 'Ik schoof maar wat, immers: Ich hab mein Sach auf Nichts gestellt!'

Terugslag voor Blunderkoning

Van een damvriend, in het Poolse kippenhok schuilend onder de naam Blunderkoning, mocht ik het volgende fragment ontvangen:



Zwart aan zet

Zwaar in het defensief gedrongen gelukte het de witte schijven hanterende Blunderkoning toch nog een aardig zetje in stelling te brengen. Op het voor de hand liggende 1... 23-28? had hij de fraaie actie 2. 38-33! paraat. Na het gedwongen 2... 17-21 volgt dan de terugslagcombinatie 3. 31-26! 21x32* 4. 39-34 28x39 5. 43-38 32x43 6. 34-29 24x33 7. 30-24 19x30 8. 25x34!! 39x30 9. 48x10 met gewonnen eindspel.

Helaas voor de man met de gevoelige naam. Zwart voelde de positie goed aan en omzeilde het gevaar middels 1... 17-21! Met zijn hoofd bij de combinatie de positionele terugslag voor Blunderkoning: hij kon de partij niet meer redden.

Eitje kloppen en visje verschalken

Een luchtig damgerecht

Tijdens een van de vele oefensessies van Stirner in de Poolse denksportkamer ontstond in een van zijn tweeminutertjes onderstaande positie. In deze snelle ontmoeting met de Belgische dammeester Eitje werd de inwoner van Leuven luchtig geklopt.

Stirner - Eitje



zwart aan zet

Snel spelen, impulsief schuiven. De sluimerende zetten rap boven, de muis voortdurend in de aanslag, vlot klik en sleep. De charme van Kurnikvluggeren en een nuttige oefening tussendoor. Even een blitzstop op het net. Soms kolderieke taferelen. Leerzame fragmenten.

1… 25-30! 2. 40-34? 20-25?

Kurnik biedt een mooie service. De partijen zijn netjes opgeslagen en boeiende posities kunnen overgebracht worden naar het laboratorium. Onderzoeksmes ter hand en fileren maar.
De positie aan de linker bordhelft is gefixeerd, de strijd vindt aan de overzijde plaats. Met de openingszet gooit eitje een hengeltje uit. Onbewust zo blijkt, want nadat de Duitse Denker hapt, verzuimt de Belg beet te nemen. Daarna komt het spel in een geforceerde stroomversnelling terecht.

2. 29x20 15x24 3. 34-29! …

Wit valt aan en wint een schijf. Maar zwart kan nog verdedigen.

4… 04-10 5. 29x20 25x14 6. 35x24 14-19!

Wit heeft geen tempo om te laten slaan en de een om twee terug te nemen. Op 7. 37-31 volgt 19x30! en wit staat op het verkeerde been.

7. 24-20! …

Simpel maar doeltreffend. Zwart mag nu zelf de een om twee terug met 7… 19-23 8. 28x19 13x15 niet nemen vanwege het dammetje na met 9. 37-31! 26x28 10. 33x02 enzovoort.

7… 10-15 8. 39-34! 15x24 9. 34-29!

Nu is het zwart die in temponood verkeert. Het lijkt eenvoudig, laten slaan en de een om twee terug. Maar zwart heeft geen geschikte wachtzet. Op 9… 12-17 10. 29x20 19-23 11. 28x19 13x15 volgt de prik 12. 27-21! 16x27 13. 32x03 met dam.
In de partij volgde het offer

9… 16-21 10. 27x16 12-17 11. 29x20 19-23 12. 28x19 13x15

en even later de witte winst.

Terug naar de stand van het diagram. De Belgische dammeester had op de tweede zet de vis als volgt op het droge kunnen krijgen: 2… 26-31! 3. 34x14 31x42 4. 38x47 13-19! 5. 14x23 04-10 6. 29x20 18x49 en de buit is binnen.